Por: Katerin Erazo, Periodista La localidad de Ciudad Bolívar , en el sur de Bogotá, amaneció hoy con un panorama alarmante: varias fachadas de comercios y viviendas exhibían grafitis alusivos al grupo armado ELN. Este hecho, que ha generado temor entre la comunidad, coincide con la tensa situación que vive el Catatumbo debido a los enfrentamientos entre el ELN y las disidencias del Frente 33 de las FARC, conflicto que ya ha cobrado la vida de más de 100 personas. Las imágenes de las pintadas, ampliamente difundidas en redes sociales, desataron una ola de preocupación. El concejal Daniel Briceño utilizó su cuenta de X para cuestionar al alcalde Carlos Fernando Galán sobre el aumento de extorsiones en la capital, que según cifras recientes, han crecido un 62% en lo que va del año. "¿Dónde está la Bogotá segura que se prometió en campaña?", expresó el funcionario. Por su parte, el coronel William Lara, comandante (E) de la Policía Metropolitana de Bogotá, afirmó que, según investigaciones preliminares, los grafitis no fueron realizados por integrantes del ELN, sino por bandas criminales locales que buscan sembrar miedo y afianzar el control territorial. "Se trataría de una suplantación por parte de la delincuencia común", puntualizó Lara, quien también destacó que la Policía Judicial y los equipos de inteligencia están trabajando para identificar y capturar a los responsables. El coronel hizo un llamado a la comunidad para denunciar cualquier actividad sospechosa que afecte la seguridad y la economía local, invitando a utilizar la línea 123 para reportar incidentes. La Secretaría Distrital de Seguridad emitió un comunicado asegurando que, en coordinación con la Policía Metropolitana y la Brigada XIII del Ejército Nacional, se han intensificado las labores de vigilancia en Ciudad Bolívar. Aunque descartaron la presencia de campamentos o zonas controladas por el ELN dentro de la ciudad, instaron al Gobierno Nacional a informar oportunamente sobre cualquier posible amenaza terrorista. En paralelo, el Gaula y la Fiscalía General de la Nación continúan trabajando para combatir la extorsión en el país. Las víctimas pueden comunicarse con la línea 165 del Gaula, donde recibirán orientación y apoyo para enfrentar esta problemática. Además, el Ministerio de Justicia ha habilitado herramientas virtuales para facilitar las denuncias. La situación de violencia en Bogotá se enmarca en un contexto nacional de zozobra. En el Catatumbo, el conflicto entre el ELN y las disidencias de las FARC ha afectado gravemente a la población civil y a los firmantes del Acuerdo de Paz. Este escenario resalta la urgente necesidad de fortalecer las estrategias de seguridad y garantizar la protección de las comunidades más vulnerables, tanto en la capital como en las regiones afectadas por el conflicto armado.

Por: Daniela Bernier Pacheco La mina Buriticá es reconocida por ser el desarrollo minero subterráneo a gran escala más importante del país, sin embargo, esto también ha servido para que organizaciones mineras ilegales irrumpan en la mina generando daños materiales en las instalaciones y afectaciones físicas en los trabajadores, pues muchos de ellos han resultado heridos por las conductas ilegales desplegadas.  Este año, Zijin Continental Gold por medio de la red social X, expresó a través de comunicado de prensa, que el día 17 de enero, la mina fue víctima nuevamente de organizaciones, quienes perpetraron un ataque con bombas a eso de las 3:18 a.m., generando una grave destrucción en la subestación eléctrica y la inutilización de la fuente de energía de respaldo; la mina al no contar con suministro eléctrico se vieron afectados a su vez, los sistemas de comunicación, drenaje y ventilación, por lo que la minera se vio en la penosa obligación de suspender su producción.   El día 18 de enero, la empresa minera, manifestó, que el día anterior, es decir, el día 17 de enero se perpetuaron cuatro ataques terroristas y resultó una persona herida. De igual manera, rechazó enérgicamente los actos de terrorismo que se realizaron en su contra de manera indiscriminada pues, se vulneraron derechos y las expectativas de paz y de legalidad. La Agencia Nacional de Minería (ANM) a través de comunicado de prensa expresó su rechazo a los ataques sucesivos de los que fue victima la compañía Zijin Continental Gold en el municipio de Buriticá; según relata la ANM, el uso de artefactos explosivos destruyó las subestaciones eléctricas necesarias para poder garantizar el bombeo de aguas y el flujo de aire limpio dentro de la mina. Al acumularse gases tóxicos la compañía tuvo que ordenar la evacuación de los trabajadores y la suspensión de las operaciones en el área afectada, mientras se procede con la evaluación de los daños y se reparan los equipos afectados. La ANM aseguró que, desde los ataques sufridos en la mina, se encuentran reunidos en un Puesto de Manejo Unificado, trabajando para restablecer el orden público, pero también desplegando las medidas necesarias para proteger la vida e integridad de los trabajadores mineros. Por último, reiteró su compromiso con la colaboración institucional en el marco de sus competencias para la erradicación de la minería ilegal. Estos ataques son una clara ilustración de la falta de gobernabilidad en el municipio de Buriticá pues no es la primera vez que la empresa Zijin Continental Gold sufre ataques de este tipo e inclusive se encuentra en marcha un procedimiento arbitral ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) debido a que, la empresa no ha podido ejecutar sus operaciones con normalidad debido a la presencia de grupos mineros ilegales. El día 08 de enero dentro de este procedimiento se constituyó el Tribunal para dirimir este conflicto; el Estado colombiano debe poner en marcha un plan de acción para prevenir futuras afectaciones a la mina, pues, hasta la fecha la imagen que brinda a las empresas mineras y a los mineros formalizados, es que no puede garantizar la seguridad de las operaciones de Zijin Continental Gold. Cada día de trabajo para los que allí laboran es un estado de zozobra e incertidumbre, porque en cualquier momento pueden ser atacados. Esto es un llamado al Gobierno Nacional a reforzar la política de seguridad y proteger la vida e integridad de los trabajadores, así como de las instalaciones. Referencias: Agencia Nacional de Minería [ANM]. (2025, enero 18 ). Agencia Nacional de Minería rechaza ataque contra empresa ZIJIN CONTINENTAL GOLD.  Agencia Nacional de Minería [Comunicado de Prensa]. https://www.anm.gov.co/node/83252 Zijin-Continental Gold. [@CNLGold]. (2025, enero 17). Comunicación pública condenamos ataques violentos 17 de enero de 2025. [Tweet]. https://x.com/CNLGold/status/1880480343020695947?t=0Pl6Mx17HFChCi8RwhRvow&s=09 Zijin-Continental Gold. [@CNLGold]. (2025, enero 18). Nueva comunicación pública. Cuatro ataques terroristas en un día. https://x.com/CNLGold/status/1880733702516596867?t=C0XdEG0x0eLXiajIngNfHA&s=09

Por: Redacción Pares Cinco meses después de su asesinato sigue el silencio por parte de la alcaldía y la justicia sobre el asesinato en agosto del 2024 de Camilo Hernández y Camila Espitia. Después de que en enero Federico Gutierrez censurara el mural de “Las cuchas tenían razón” en la capital personas como el líder uribista Josías Fiesco, promueven la repintada de estas obras con el argumento de que no es arte sino política. Hay que recordar este caso porque a la estigmatización se suma también la violencia.   Desde el 2021 Camila Espitia y Camilo Hernández habían manifestado amenazas y hostilidades contra ellos. En algunas partes de Bogotá, sobre todo en el Sur, está prohibido ser joven, pensar, exigir. Ser creativo. Ser. Ellos formaban parte de un colectivo llamado Distreestyle y de la Comunidad del Bicho. En Bosa los muchachos sabían quienes eran. Bogotá lo supo en el pasado festival Hip Hop al parque en donde hubo grupos que recordaron su valentía. Su rebeldía. Durante el evento se recordó el infame asesinato y el inaceptable silencio del alcalde Galán.   A Espitia y a Hernández los habían amenazado los propios policías del CAI del barrio el Porvenir. También los habían hostigados los jíbaros que libran una guerra por controlar el parque. Hicieron denuncias, advirtieron lo que iba a pasar pero nadie hizo nada. Ni este alcalde ni los otros, nadie.   Camilo era cantante de hip hop, le decían Mc Cub, Camila era artista. Al frente de la Universidad Distrital en Bosa, en el parque el Porvenir, se concentraban con otros jóvenes. Allí los mataron. Dos sicarios se bajaron de una moto y los asesinaron. Eran las 11:30 de la noche del jueves 15 de agosto. Los llevaron a un centro asistencial, intentaron salvarlos, pero era muy tarde. Nadie dijo nada. Nadie vio nada. No habían hecho otra cosa que expresar su inconformidad por medio del arte. Grafiteros consumados, frenteros.   En el parque tenían una huerta y una antena polinizadora. Germán Gómez, teniente coronel de la Policía metropolitana, dice que va a investigar, que ahora si harán justicia. El alcalde Carlos Fernando Galán no ha dicho nada. Fue otra noche más en Bogotá. Una noche donde los jóvenes mueren. ¿A quién le importa?   No es la primera vez que grafiteros, artistas, cantantes, han sido asesinados en Bogotá. El 19 de agosto del 2011 un joven llamado Diego Felipe Becerra, fue asesinado por un policía, a sangre fría, mientras pintaba un grafiti en el puente de la carrera 116 con avenida Boyacá. El patrullero que disparó se llama Wilmer Antonio Alarcón. Había crecido en un país en donde todo joven rebelde era tildado de vándalo. Sólo hasta abril del 2022 el patrullero Alarcón fue condenado a 20 años y cinco meses de prisión. En el 2023 el estado pidió perdón. Durante todo ese tiempo los compañeros del policía asesino intentaron desviar la investigación. Se consiguieron testigos falsos, calumniaron la memoria de Diego, la ensuciaron. Los testigos falsos afirmaban que el muchacho estaba armado, que quería asaltar un bus. Todo eran mentiras.   El perdón no sirvió para nada. Durante el estallido social 78 jóvenes colombianos que protestaban en las calles perdieron un ojo por culpa de las balas del ESMAD. Según Rutas del Conflicto, 80 muchachos fueron asesinados durante las protestas de lo que se conoció como el estallido social. Hace un mes, el 18 de julio del 2024, un joven grafitero fue abaleado en el barrio de las Huertas en Ciudad Bolívar por estar pintando un grafiti. Otra vez nadie vio nada, nadie dijo nada. Los jóvenes mueren asesinados en las calles de Bogotá.

Por: Redacción Pares El proceso de paz entre el gobierno del Presidente Gustavo Petro y el ELN, pasa por su momento mas crítico, ante la acción del ELN en la región del Catatumbo y la decisión del presidente Petro de suspender el proceso.   Hay una acción del ELN, contra civiles y supuestos combatientes del Frente 33 de las disidencias de las FARC en la región del Catatumbo, se habla de posiblemente cien asesinatos y once mil personas que se han deplazado de la región, algunas hacia Venezuela.   Los hechos del Catatumbo han sido calificados como crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y se habla de que lista en mano fuerzas del ELN, han ejecutado un número indeterminado de civiles, igualmente se habla de combates entre armados.   El gobierno le exige al ELN “voluntad de paz” y el ELN critica la política de Paz Total, la cual califica como de sometimiento y que solo busca el desarme del ELN.   De parte del Presidente Petro, hay duras criticas al ELN, las cuales son respondidas por el Comandante del ELN, Antonio García, estamos en un momento de alta crispación.   El gobierno tiene el reto de proteger a la población civil y el ELN respetar a los civiles.   Todo indica que al igual que en Arauca, se abre una violencia en el Catatumbo entre el ELN y las estructuras del Frente 33 de las disidencias de las FARC.   Hay una violencia persistente y un proceso suspendido, veremos cómo evoluciona esta situación. Declaraciones del Presidente Gustavo Petro sobre proceso con el ELN  Se suspende proceso con Eln. Crisis de seguridad en Norte de Santander | El Tiempo Una decisión del Comando del ELN de tomar el Catatumbo: Otty Patiño tras suspensión de diálogos    Otty Patiño revela cómo hombres entrenados del ELN llegaron al Catatumbo desde Arauca  ¿Qué sigue tras suspensión de diálogos con el ELN? El senador Iván Cepeda habla sobre la situación   Iván Cepeda por posible entrada del Clan del Golfo en el Catatumbo: “situación puede empeorar” ¿QUÉ SUCEDE EN EL CATATUMBO Y CON EL ELN? CON JUAN FERNANDO CRISTO | Los Danieles “Si quieren paz, deben detener esta ofensiva”: María José Pizarro al ELN | La W MinDefensa asegura que alertas emitidas por Defensoría no advertían sobre situación en Catatumbo  "Lo que sucede en el Catatumbo son crímenes de guerra": equipo negociador con el ELN  Gobierno colombiano suspende diálogos de paz con ELN tras escalada de violencia en noreste del país

Por: Germán Valencia Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia Una semana antes de que las delegaciones del Gobierno Nacional y del Ejército de Liberación Nacional (ELN) se sentaran en Venezuela a pensar en estrategias para una salida definitiva a la crisis, que desde hace casi un año está inmerso el proceso de paz, el presidente Gustavo Petro decidió parar los diálogos de esta Mesa de Negociación. La principal razón fue los crímenes de guerra que esta agrupación guerrillera había cometido en la región del Catatumbo.   Según el Gobierno, desde comienzos de enero de 2025 el ELN tomó la decisión de realizar una campaña de guerra contra las Disidencias de las Farc de Iván Mordisco. Para ello trasladó tropas del departamento de Arauca hacia el Catatumbo e inició una ofensiva militar, que ha afectado a la población civil, líderes sociales y población en proceso de reincorporación, con secuestros, masacres y desplazamiento forzado.   Inicialmente, con la suspensión de los diálogos de paz, el Gobierno pensaba que lograría parar las acciones violentas el ELN contra la población; sin embargo, con el pasar de los días, los enfrentamientos entre los dos grupos armados ilegales se han intensificado, aumentando las víctimas mortales y desplazando a una población civil a un mayor. Lo que ha generado que, además de la parálisis en el proceso, el Estado le declare una guerra frontal al ELN y decrete un estado de conmoción interna para atender la difícil situación.   De esta manera se está creando un ambiente que, con seguridad, alejará por meses o tal vez por años la posibilidad de continuar con el proceso de paz con ELN. Pero tal vez lo más dañino es que se piense en poner en estado de abandono a los otros procesos de paz y diálogos socio-jurídicos. El recrudecimiento de la guerra, que debería ser razón suficiente para insistir en la salida negociada y la necesidad de acordar ceses al fuego, lo que puede generar es una presión de la ciudadanía y los grupos de oposición al Gobierno para que se abandone la idea de buscar la paz por la vía negociada.   En este sentido, lo más probable es que los diálogos de paz tanto con la guerrilla del ELN como con las Disidencias de las Farc y la Segunda Marquetalia se suspendan en 2025, perdiéndose la valiosa oportunidad que este Gobierno haya colocado con la política pública de Paz Total de buscar con los diversos grupos armados salidas negociadas a la guerra. De esta forma el ELN, sin planearlo, se ha convertido en el victimario de la paz negociada en Colombia. Su campaña de guerra en el Catatumbo ha provocado que cierre o ponga en un segundo o tercer plano las negociaciones y diálogos de paz.   Una situación muy desafortunada, pues se está desaprovechando la propuesta de un gobierno que se la jugó por las negociaciones de paz y que considera que mediante acuerdos parciales con grupos armados podría transformar los territorios y hacer reformas necesarias y urgentes para sacarlos de la guerra. Un gobierno que quería imprimirle a la historia del país el sello de la paz negociada para reducir la violencia y que puso en el primer lugar, desde el inicio de su mandato, el diálogo político y las acciones concertadas.   De esta forma, la campaña de guerra del ELN en la región fronteriza del Catatumbo, que ha dejado un saldo, al iniciar la cuarta semana de enero, de 80 muertos y más de 11 mil desplazados, se está convirtiendo en la causante de un giro en la política de paz del Gobierno nacional. Está alejando la opción de negociar la paz como estrategia dominante en la política de paz, ahora el camino del Gobierno, para no echar al olvido la política pública de Paz Total, será apuntarle a los pilares de hacer transformaciones económicas y sociales en los territorios.   Así, estamos asistiendo a un momento de inflexión de la política de Paz Total. Las acciones de guerra del ELN están provocando que la opción de buscar una salida a la guerra por la vía negociada se desvalorice, a pesar de lo urgente y efectiva que ha sido. Ahora este gobierno, al igual que los que vendrán, podrían estar pensando en que el camino sea el de volver a los territorios y tomarlos por la vía institucional: ya sea por la fuerza pública o mediante políticas públicas.   En este sentido, es bastante desafortunado que el mismo ELN, con sus acciones, está llevando al país y al Estado a una situación de explorar nuevamente la guerra como forma de alcanzar la paz. Que esté desaprovechando el impulso que llevaba durante el primer año y medio del gobierno Petro. Que esté convirtiéndose en victimario de la paz negociada, al acabar con su mismo proceso de paz y debilitar las 10 mesas más que existen. Incluso se está convirtiendo en uno de los responsables de que el 2025 sea el año más violento en los últimos tres lustros del país.   * Esta columna es resultado de las dinámicas académicas del Grupo de Investigación Hegemonía, Guerras y Conflicto del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia. ** Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad de la persona que ha sido autora y no necesariamente representan la posición de la Fundación Paz & Reconciliación al respecto.

Por: Junior Amin - Gerente de comunicacionese incidencia Hace unos días, mientras cerrábamos nuestra jornada de planeación 2025 en la Fundación Pares, viví una situación que resume, en gran parte, los retos que enfrentamos como sociedad. Durante esa sesión de trabajo, uno de los jóvenes líderes, quien trabaja incansablemente por la comunidad LGBTIQ+ en el Catatumbo, recibió una llamada para ser amenazado y amedrentado por uno de los grupos armados que operan en ese territorio. Afortunadamente, gracias a la pronta reacción y el respaldo de la cooperación internacional, logramos iniciar con la activación de la ruta que garantizara la protección de su vida. Fue un recordatorio de lo que somos capaces de hacer cuando trabajamos juntos, cuando priorizamos la vida por encima de todo. Sin embargo, esta situación me deja muchas reflexiones. La rapidez y la sinergia entre las organizaciones sociales y la cooperación internacional fueron clave para proteger a este defensor de derechos humanos. Pero no puedo dejar de sentir una mezcla de tristeza e indignación. ¿Por qué tiene que ser así? ¿Por qué son las organizaciones sociales y la cooperación internacional las que terminan asumiendo la responsabilidad de proteger a quienes debería cuidar el Estado colombiano? Este no es un trabajo que deberíamos estar haciendo solos. Lo hacemos porque creemos en la dignidad humana, porque no podemos quedarnos de brazos cruzados, pero no es nuestra responsabilidad principal. Esta tarea es y siempre será del Estado, que tiene la obligación de promover, proteger, respetar y garantizar los derechos de todos los ciudadanos. Es fundamental que el Estado asuma su rol como portador de estas obligaciones, para que la protección de los defensores de derechos humanos no dependa únicamente del esfuerzo de otros, sino que sea una prioridad institucional. En Colombia, la violencia contra líderes sociales y defensores de derechos humanos no es un fenómeno nuevo. Lo que duele es que sigue siendo una constante. Sin embargo, el aumento de estas agresiones y la persistente falta de garantías de protección muestran un vacío estatal preocupante. Cada amenaza, cada agresión, es un recordatorio de los vacíos que el Estado no ha sabido llenar, por eso quiero dejar 3 mensajes claves: Al Estado colombiano : Es urgente que cumpla con su responsabilidad constitucional de proteger la vida y garantizar los derechos de todos los colombianos, especialmente de quienes están en primera línea defendiendo los derechos humanos. Los mecanismos de protección deben activarse de manera oportuna, eficiente y con los recursos necesarios para prevenir que más vidas se pierdan.Cada día de inacción es un día en el que se pierden vidas. A las organizaciones sociales y la cooperación internacional : Sigamos unidos en la defensa de la vida. Nuestro trabajo, aunque agotador, es fundamental para mantener vivos los sueños de justicia, equidad y paz de quienes dedican su vida a proteger sus territorios y comunidades. La coordinación y la solidaridad que demostramos deben seguir siendo un ejemplo de cómo enfrentar la adversidad. A la sociedad colombiana : Necesitamos más empatía. Debemos entender que los líderes sociales no solo luchan por sus comunidades, sino por todos nosotros. Estas personas son quienes sostienen el tejido social y trabajan para cerrar las brechas de desigualdad que tanto nos afectan como país. La indiferencia no puede seguir siendo la respuesta. El caso de este joven líder del Catatumbo es solo uno de muchos, pero representa el panorama de vulnerabilidad en el que viven quienes dedican su vida a construir un país mejor. Pero también es un testimonio de que cuando hay voluntad, hay esperanza. No podemos permitir que estas historias se repitan. Tenemos que actuar, y tenemos que hacerlo entre todas y todos. Es momento de que el gobierno vea a las organizaciones sociales y a la cooperación internacional como aliados, no como el reemplazo de sus obligaciones. El Catatumbo, y todo el país, necesita un Estado presente, comprometido y eficiente en la protección de la ciudadanía. La protección de la vida es un compromiso que nos debe unir como país. Defender y proteger la vida de quienes trabajan por los derechos humanos es una tarea que nos compete a todos. Como sociedad, debemos unirnos para exigir que el Estado cumpla con garantizar el goce efectivo de los DDHH, y que los liderazgos sociales puedan seguir adelante con su labor, sin miedo, sin amenazas y con la certeza de que no están solos.

Por: Oscar A. Chala y Juan Manuel Velandia, investigadores de la Línea de Democracia y Gobernabilidad Donald Trump y su regreso a la Casa Blanca Este lunes 20 de enero de 2025 se llevó a cabo una de las posesiones más influyentes e importantes a nivel mundial, el republicano, Donald Trump, regresó a la Casa Blanca como el 47° presidente de Estados Unidos. El segundo aterrizaje de Trump al máximo cargo del país, sin duda alguna contará con más libertades a la hora de implementar su plan de gobierno ya que se ha rodeado de un equipo de personas leales y acordes a sus ideologías que no van a cuestionarle ninguna decisión. Su actual mandato traerá consigo grandes cambios en la política exterior de EE.UU, pues su lema de “ America First”  a partir del lunes, estará presente en todas las decisiones que se llevan a cabo durante su gestión, especialmente en América Latina. Las rápidas designaciones de funcionarios con amplio conocimiento de la región, como Marco Rubio, quien asumió el cargo de secretario de Estado, y los nombramientos de los embajadores Ronald Johnson en México y Daniel J. Newlin en Colombia, junto con las recientes declaraciones sobre la intención de recuperar el control del Canal de Panamá y cambiar el nombre del Golfo de México a “Golfo de América”, evidencian que América Latina será una zona clave para su administración. Durante los próximos 4 años, la región se verá obligada a enfrentarse a grandes retos y cambios significativos, su gestión contará con características similares a las de su primer mandato, pero con una mayor intensidad, tácticas como la presión económica, la exclusión de temas relevantes como el cambio climático y la lucha por la defensa de los derechos humanos, la imposición y el incremento de aranceles y la recuperación del orden y el control fronterizo posiblemente utilizando personal militar, con el fin de frenar y contrarrestar la inmigración, serán puntos determinantes que reforzarán su discurso radical durante su segunda gestión. A esto se suma la construcción de alianzas estratégicas e influyentes con líderes como Javier Milei en Argentina y Nayib Bukele en El Salvador, quienes reproducen, promueven y refuerzan debates sobre la imposición de políticas restrictivas y discursos antidemocráticos que ponen en riesgo las libertades y la defensa de los derechos humanos en la región.   Zanahoria y garrote 2.0: un segundo mandato ambivalente con Latinoamérica y con Colombia   Las amenazas del recién posesionado presidente Donald Trump frente a la posibilidad de reclamar el Canal de Panamá y tomar control de Groenlandia permiten entrever las tendencias que pueden seguir las relaciones internacionales que Estados Unidos puede sostener con el resto de los países del continente en los próximos 4 años. En un momento donde el sistema internacional emergido posterior a la Segunda Guerra Mundial en 1945 se está derrumbando y surgen nuevas disputas por esferas de influencia y áreas de control económico y comercial en el planeta, está claro que el interés de Trump, a través de su secretario de Estado, Marco Rubio, y de sus asesores para América Latina, estará concentrado en asegurar que la región se alinee directamente dentro del área de influencia norteamericana y expulsar la influencia china, que ha llegado a través de proyectos de infraestructura, deuda pública y crecimiento en el intercambio comercial. Tal y como fue analizado en este artículo desde la Línea de Democracia y Gobernabilidad , Rubio y Trump abordan las relaciones internacionales de Estados Unidos desde una perspectiva realista. Ambos consideran que las decisiones del país en el ámbito global deben enfocarse en proteger sus intereses y mantener su zona de seguridad. En este marco, visualizan un escenario competitivo donde las naciones luchan por recursos, poder e influencia, buscando consolidar posiciones estratégicas y obtener ventajas sobre otros actores internacionales. No obstante, existe una clara diferencia en sus enfoques. Trump adopta una visión transaccional y pragmática de la política exterior, priorizando exclusivamente el interés nacional por encima de cualquier agenda internacional, reflejado en su lema “America First”. Rubio, por el contrario, se alinea con un enfoque neoconservador, donde se exalta el papel de Estados Unidos como defensor de la democracia, garante de la seguridad global y freno ante el avance de regímenes autoritarios. Esta distinción cobra relevancia en el trato hacia países como Cuba, Nicaragua y Venezuela. Rubio podría adoptar una postura más agresiva y directa, mientras que Trump parece inclinarse por mantener ciertos vínculos con estos gobiernos, argumentando que así se reduce la influencia del principal adversario en su narrativa, que es China. Es por ello por lo que, entre otras cosas, Trump ha manifestado su interés de retomar el Canal de Panamá, pero también quiere recuperar el papel preponderante que Estados Unidos ha tenido en la política latinoamericana, especialmente para generar suficiente incidencia e influencia en la política migratoria de la región, así como asegurar que la política internacional de los países latinoamericanos se alinee con los intereses de su gobierno. Por lo tanto, se puede esperar una postura ambivalente del nuevo gobierno estadounidense hacia Colombia. Por el lado más fuerte, el nuevo gobierno Trump tenderá a presionar para que se implementen políticas de control migratorio mucho más agresivas y restrictivas, así como exigirá a Colombia que asegure que se corte el flujo migratorio por las vías terrestres y marítimas de la región del Darién, así como también pedirá que haya una política de mano dura contra los principales grupos y organizaciones armadas en el territorio nacional, en línea con su política interior de considerar a estos grupos como organizaciones terroristas. En parte, el nombramiento de un exdetective como embajador en Colombia, como es el caso de Daniel J. Newlin, denota que el enfoque con el que Trump puede observar a Colombia será a través de los lentes de la seguridad hemisférica, más que en su rol propiamente económico o en su papel geoestratégico. Asimismo, es probable que Trump no tienda a enredarse en grandes disputas ideológicas con el gobierno colombiano, más si su postura pragmática impera sobre la política exterior agresiva que puede impulsar Rubio. Esto es importante porque el nombramiento reciente de Laura Sarabia como nueva canciller podría interpretarse en su rol como un agente más operativo, centrado en la construcción de relacionamiento estratégico y negociaciones con cooperantes y actores privados en Estados Unidos que, como una figura contestataria a las posturas políticas del nuevo gobierno, cuyas discusiones estarán concentradas en manos del presidente. Las declaraciones sobre potenciales escenarios de disputa frente al Canal de Panamá también pueden generar escenarios de riesgo para la seguridad en Colombia. No solo por su proximidad al país istmeño, sino porque la posición colombiana se ha mantenido en el respeto de la soberanía del canal, lo que puede poner a la diplomacia colombiana en una posición difícil frente a sus propios vecinos. Aunque la llegada de un segundo mandato de Donald Trump ha levantado las alertas por el riesgo que generan sus radicales propuestas para el sostenimiento de la democracia estadounidense y las relaciones internacionales de ese país con el resto del mundo, si es verdad que en este escenario Colombia tendrá un rol secundario, y que las relaciones estarán impresas en el ánimo más pragmático y utilitario de que las relaciones beneficien principalmente a Estados Unidos. En la audiencia de confirmación frente al Congreso de los Estados Unidos , Marco Rubio señaló que las inversiones y la incidencia estratégica de Estados Unidos en el mundo se moverá por 3 grandes preguntas: “¿Hace más seguro a Estados Unidos? ¿Lo hace más fuerte? ¿Lo hace más próspero?”, lo que implica que tanto los programas de cooperación, como los proyectos de inversión estarán mucho más limitados por el gobierno y por el Congreso, que está en manos de una frágil mayoría republicana. Lo que se puede esperar es que Colombia tienda a mantener las fuentes de financiación —que, entre otras cosas, son parte de los aportes que sostienen al proceso de paz— que vienen de Estados Unidos a través del relacionamiento estratégico, y la apuesta del gobierno Trump es que Colombia, como muchos de los países de la región, no termine virando completamente hacia China. Por ahora, Trump se estrena de nuevo en el salón oval, esperando ampliar de nuevo su esfera de influencia en una región que poco a poco ha ido moviéndose entre los ánimos de construir un bloque independiente capaz de sostenerse en un mundo mucho más multipolar, y la influencia china, que a través de proyectos de inversión y soft power  ha ido reemplazando la influencia estadounidense.

Por: Redacción Pares Foto: Schneyder Mendoza / AFP Desde los años en los que existió la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar datan los resquemores entre el ELN y las FARC. Desde noviembre del 2016, cuando Juan Manuel Santos y Rodrigo Londoño se dieron la mano en el teatro Colón de Bogotá, las FARC no existen. Lo que queda, una fuerza de cerca de 3.500  hombres, son combatientes que regresaron a la guerra o que simplemente no creyeron en ese proceso, una parte de mínima de todo el caudal que tenía esa guerrilla. Pero el ELN no hace distinción, así se llamen EMC o EMB para ellos son el enemigo. Las razones no pasan exclusivamente por la ideología. Se trata del control de los cultivos de coca y de los corredores del narcotráfico. En Junio del 2024 el Comando Central del ELN ordenó una ofensiva contra las disidencias. En el Cauca se presentaron combates al igual que en Nariño. En el Catatumbo no. A comienzos de diciembre del 2024, gracias a una entrevista que se realizó en este portal, Andrey Avendaño advirtió que la calma chicha que había en el Catatumbo se rompería en cualquier momento. Las razones por las que no habían comenzado los combates tenían que ver con la cercanía que hay en los municipios del Catatumbo entre la gente. Combatientes del ELN y del EMB se conocían de siempre, podrían ser hasta amigos y era más dificil que entraran en hostilidades. El COCE lo que decidió fue intercambiar hombres entre Arauca y Norte de Santander para que así no le metieran sentimiento a la hora de dar bala.   Catatumbo ha vivido una ola de violencia desde finales de los años ochenta cuando las FARC irrumpieron en la zona. Luego llegarían los paramilitares con las masacres de 1999, algunas tan infernales como la que se vivió en La Gabarra. Los hombres de Mancuso controlaron la zona entre 1999 y 2004 provocando el desplazamiento y asesinato de cientos de miles de campesinos. La firma de paz con las FARC le trajo a esta región una calma relativa. Sin embargo, ya en el 2024 encontramos 520 asesinatos. Pero nadie estaba preparado para lo que empezó a suceder desde el 15 de enero del 2025. El dueño de la funeraria San Miguel, Miguel Angel López, empezó a recoger los primeros cadáveres que estaban a la vera del camino en Tibú. La orden que había dado el ELN era la de no recogerlos. López tuvo que huir hacia Cúcuta debido a las amenazas pero, en el camino hacia Cúcuta, fue interceptado y asesinado junto a su esposa y su hijo de diez meses.   A partir de allí el ELN, lista en mano, buscó a cinco firmantes de paz de los municipios de Teorama, el Tarra, Convención y Tibú, sacándolos de las casas y asesinandolos. Empezó entonces la ofensiva al mando del comandante Ricardo. Si bien el EMB ha intentado responder la superioridad del ELN es total: se estima que tiene 4.000 hombres en la zona. La respuesta del presidente Petro fue la de suspender los diálogos con esa guerrilla que se reanudarían de nuevo en Caracas. El persidente los llamó “organización que se está convirtiendo en una narcoarmada”. Petro viajó el pasado viernes junto al ministro de defensa Iván Velásquez a la zona. Además ordenó la movilización de 300 efectivos de las fuerzas armadas.   Pero la situación empeora con el paso de las horas. En la mañana de este 21 de enero se registran en el estadio general Santander de Cúcuta más de 20 mil personas que han huido de los municipios del Catatumbo espantados por las amenazas y el conflicto entre el ELN y el EMB. Se creen que son más de 1.500 los muertos que ha dejado la ofensiva. Muchos de los cuerpos no han podido ser rescatados por la orden terminante del ELN: no se mueve una hoja sin que ellos lo aprueben. En la vía hacia Cúcuta el ELN ha puesto retenes y ha bajado de los carros y asesinado a decenas de personas. Así pasó en Teorama, municipio en donde la Defensoría del Pueblo no ha podido ingresar. En La Gabarra ya se presentan enfrentamientos en el casco urbano.   Las organizaciones vitales de la zona, como Ascamcat, serán vitales para poder encontrar de nuevo una ruta hacia los diálogos. En la guerra los que más sufren son los civiles. El Catatumbo vuelve a ser una prueba de ello.

Por: Redacción Pares En la era en la que Trump fue posesionado como presidente en los Estados Unidos a pesar de ser un delincuente juzgado, las noticias falsas, la exaltación del odio, pueden ser una buena plataforma para consolidar una carrera política. Ese ha sido el caso de Josías Fiesco, un joven político conservador que ha ganado titulares por sus inexactitudes en twitter y por adoptar posiciones que atentan directamente contra la libertad de expresión como sucedió hace dos noches cuando lideró la borrada del mural de la carrera séptima con calle 45 en donde se había replicado en Bogotá el grafiti “Las cuchas tenían razón” pintado y craneado por colectivos artísticos de Medellín y que hacen referencia a la denuncia de las madres del centenar de desaparecidos que dejó en el 2002 la Operación Orión, una acción conjunta entre fuerza pública y paramilitares y cuyos cadáveres reposarían en el lugar conocido como La Escombrera en plena Comuna 13. La alcaldía de Federico Gutiérrez ordenó durante la tercera semana del 2025 borrar los murales de “Las cuchas” que se ubicaban cerca del terminal del norte. La respuesta no sólo fue la repintada del mural sino que decenas de colectivos en todo el país decidieron expresarse usando las paredes de sus ciudades replicando el mensaje.   Pero hay conservadores a los que esta manifestación artística les resulta intolerable. Así lo expresó mientras lideraba la acción de borrar el mural Josías Fiesco. “Esto no es un homenaje a las víctimas sino un mensaje político” afirmó. Al otro día de que borrara este mural los jóvenes artistas volvieron a repintarlo. Fiesco afirmó que está dispuesto a borrarlo las veces que sean necesario.   No es la primera vez que este joven perteneciente al partido conservador es centro de una polémica. Politólogo de la universidad javieriana, en algún momento llegó a tener una columna en Las 2 orillas. Lleva buena parte de su vida profesional dedicado a atacar a Gustavo Petro. En su momento puso en duda la integridad de los cientos de líderes asesinados durante la presidencia de Iván Duque. Hay que recordar que durante ese cuatrenio fue un gran defensor del expresidente a pesar de los excesos que se presentó durante su gobierno por parte de la fuerza pública en un intento por acallar lo que se conoce históricamente como el estallido social.   A través de un mensaje en su red social instagram se refirió de esta manera a los artistas que pintaron el famoso muro en donde se señala una verdad histórica: la escombrera se convirtió en una fosa común después de la Operación Orión: “Las cuchas son las que crían a los que dibujan calaveras en las paredes o atraviesan cables en el portal Américas. Colombia tiene madres que son las que con esfuerzo sacan a sus hijos adelante para que sean deportistas ”. Desde su cuenta en X también advirtió lo siguiente: “ Grafitti que ensucie a Bogotá, grafitti que vamos a limpiar. (...) Ese muro contenía unos mensajes insultantes, unas calaveras que afectan psicológicamente a las familias que leen ese mensaje.  No tenemos por qué aguantarnos a quienes si han hecho daño para que expongan en los muros públicos sus mensajes de maldad”.   Fiesco se lanzó al consejo de Bogotá con el abierto respaldo del expresidente Alvaro Uribe pero su candidatura terminó convertida en un fiasco ya que terminó quemado. El año pasado demandó a Gustavo Petro por una supuesta “incitación al odio”. Desde que inició su carrera política se ha caracterizado por sus posiciones conservadoras y su admiración profunda por el expresidente Alvaro Uribe Vélez.

Por: Oficina Pacífico – Programa Juntos por la Transparencia “Cada acto de corrupción no solo roba recursos, nos roba derechos” Buenaventura, desde una de sus perspectivas, es reconocido por su impresionante biodiversidad natural y cultural, siendo el principal puerto sobre el Pacífico colombiano, es cuna de grandes talentos deportivos y artísticos que buscan transformar la realidad de la región con su esfuerzo y determinación. Sin embargo, desde otra perspectiva, la ciudad ha sido testigo de la creación de “elefantes blancos” u obras inconclusas que han obstaculizado el desarrollo distrital y el bienestar de su población. Estas obras, que tienen un gran significado para las generaciones presentes y futuras, se encuentran hoy en abandono y cada día deja víctimas. Ejemplos de ello son el Estadio Marino Klinger, posiblemente la obra deportiva más relevante para Buenaventura y el Pacífico colombiano, y la Casa de la Cultura, un proyecto de infraestructura destinado a potenciar el arte y la cultura en la ciudad. A pesar de los anhelos de gestores, artistas, deportistas y la comunidad bonaverense en general, no se percibe un avance claro hacia la culminación de estos proyectos, y el sueño de poder utilizarlos sigue siendo una expectativa lejana. Hoy el territorio tiene un registro aproximado de 67 obras inconclusas. De esta significativa lista de obras que comienzan, pero no se culminan, se logró rescatar el Centro de Atención Integral para las Juventudes (CAIJU), que gracias a la tenacidad de los “Guardianes por la Transparencia”, una iniciativa de control social creada en el año 2021  en el marco del programa “Juntos por la Transparencia” en Buenaventura, se logró realizar el oportuno seguimiento y exigir de manera insistente su cumplimiento hasta lograr su culminación; aunque hasta la fecha no ha sido oficialmente entregada para el servicio y uso de los bonaverenses, especialmente la juventud que no cuenta con espacios para la recreación y el deporte. La Oficina Pares Pacífico, junto con los socios del programa Juntos por la Transparencia, continúa consolidando su labor de promoción de la cultura de la transparencia en Buenaventura. A través de iniciativas priorizadas en la Agenda Ciudadana por la Transparencia y Anticorrupción (ACTA), se fomentan espacios de fortalecimiento y empoderamiento, especialmente dirigidos a las juventudes, quienes son el presente y las futuras generaciones. Uno de los procesos destacados es el de los Semilleros Juveniles, un programa de formación dirigido a estudiantes de 9º y 10º de las Instituciones Educativas Las Américas y Vasco Núñez de Balboa. Este proceso busca fortalecer sus competencias en temas de participación ciudadana, veeduría y control social. En alianza con la Contraloría Distrital, la Personería Distrital y los Guardianes por la Transparencia, se ha brindado acompañamiento a estos jóvenes para que sean actores clave en la protección de los recursos públicos y la transformación territorial. Además, se les han proporcionado herramientas para ejercer veeduría y control social en sus instituciones educativas, barrios y comunas. Durante tres meses se desarrolló este proceso formativo en las instituciones educativas. Margie Liceth Mosquera, estudiante y miembro del Semillero Juvenil, menciona que “fue una experiencia muy enriquecedora, ya que lograron expandir mis conocimientos y fortalecer mis habilidades de liderazgo, que me permitirán aportar en la construcción de un Distrito desarrollado y con mayores oportunidades”. Por su parte, el estudiante Jhon Janner Arboleda, destacó que “hoy conocemos a fondo la importancia de este ejercicio de control social, en un futuro podemos ser contralores o personeros y hacer valer nuestros derechos”. Es así como continúa promoviendo la cultura de la transparencia en Buenaventura, aumentando el grupo de líderes que le apuestan a la veeduría ciudadana, y articulando esfuerzos para vigilar las obras de la ciudad y que no terminen en “elefantes blancos” vulnerando derechos y oportunidades para el desarrollo local.

Por: Redacción Pares El 20 de enero del 2025 será recordado para siempre. Será el día en el que Estados Unidos, en una posesión presidencial, se devolvió al pasado. Las decisiones del nuevo presidente no podían ser más contundentes, le dio un portazo a los compromisos ambientales anunciando el retiro del acuerdo de París, los fascistas que se metieron al capitolio el 6 de enero del 2024, fueron indultados, se metió con México anunciando que lo primero que haría sería reforzar la frontera sur y se reanudaría el muro fronterizo. Además las deportaciones de latinoamericanos lloverán sobre centro américa y también sobre Colombia. Volverán sólo dos géneros, el masculino y el femenino, volverá Cuba -Marco Rubio no lo permitiría- a la lista de países que apoyan el terrorismo y eso de la Transición Energética en EEUU no se implementará. La explotación del petróleo seguirá moviendo su mundo.   No puede haber una agenda más contraria a la del presidente Petro. Conciliador, a mediados de noviembre Petro envió una carta personal al nuevo mandatario norteamericano felicitándolo pero no se sabe si Trump la leyó, lo único cierto es que nunca la contestó. Tampoco lo invitó a su posesión de este lunes. El que si estuvo fue Elon Musk, el magnate, dueño de Tesla y de la red social X, dio un encendido discurso en el Capital One Center donde se congregaron miles de admiradoresd e Trump que no pudieron entrar al capitolio. Debido a las bajas temperaturas presentadas en el norte de Estados Unidos se decidió hacer la posesión bajo techo. Pocas personas podrían estar tan feliz como Musk. Celebró porque “gracias a ustedes el futuro de la civilización está asegurado. Gracias a ustedes vamos a tener ciudades segurias, por fin ciudades seguras. Fronteras seguras, gastos sensatos, cosas básicas” Además aseguró que durante el mandato de Trump la bandera de los Estados Unidos flameará en el suelo de Marte.   En septiembre del 2024 Musk prometió que para el 2028 una parte ínfima de la población de la tierra podrá hacer turismo en Marte. Estaba exultante. En la ceremonia también estaban otros magnates poderosos como Mark Zuckenberg, dueño de Meta, quien para congraciarse con Trump -con el que estuvo distanciado durante años- levantará la restricciones que tenía Facebook y que combatían el odio. Otro de los duros que acompañó al nuevo presidente fue Jef Bezzos, dueño de Amazon. Los hombres más ricos del mundo los tiene el republicano en el bolsillo.   Pero hubo un hecho que causó conmoción. En medio de sus palabras y después de decir esta frase “Las elecciones van y vienen, pero es realmente importante y quiero darle las gracias por haberlo hecho posible” Musk hizo un gesto, en dos ocasiones, que ha sido interpretado como un saludo nazi. Entre los cientos de personas que interpretaron esto estuvo el presidente Petro. En uno de sus mensajes de X publicados sobre la medianoche del 20 de enero Petro afirmó lo siguiente: “No van los EEUU hacia la vanguardia del mundo sino a la retaguardia. La Europa decidirá si va detrás de la retaguardia. Solo hay que levantar el brazo con el saludo nazi a lo Elon Musk”. Más que expectativa está el miedo.

Por: Redacción Pares El alcalde de Cúcuta, Jorge Acevedo, prometió a las cerca de 20 mil personas que están viviendo en el estadio General Santander y que dejaron sus casas en municipios como el Tarra, Tibú, Convención, Campo Dos, huyendo de la ofensiva del ELN, que pronto dormirán en una cama. Acevedo está tocando puertas para poder conseguirles a los desplazados techo y comida mientras el gobierno nacional pueda retomar el territorio.   Porque en este 21 de enero el Catatumbo es un territorio que se lo pelean las disidencias de las FARC y el ELN. En este momento un municipio tan próspero como Tibú, corazón del Catatumbo, es un pueblo fantasma. El ejército no se hace responsable de los que entren más allá del casco urbano. El punto límite es justamente un letrero enorme del ELN. Ante estos hechos el presidente Petro recurrió al artículo 213 de la constitución política, abrazar la conmoción interior. Esta medida no se tomaba desde hace 22 años, cuando en el 2002 lo usó Andrés Pastraba después de decidir levantarse de la mesa de negociación con las FARC en San Vicente del Caguan. Esto refleja la incapacidad que tiene el Estado de cuidar a los colombianos. Las críticas al presidente han llovido por la decisión de tomar la decisión de abrazar la conmoción interior ya que, según ellos, Petro no ha demostrado porque ha usado esta figura. Si decidiera, por ejemplo, meter 30 mil hombres en el Catatumbo no necesitaría la conmoción interior. Sólo las cortes podrán bajarle el pulgar al presidente de si es válido o no usar la figura de la conmoción interior.   Una de las voces que se pronunció contra la decisión fue la de Iván Duque quien afirmó lo siguiente: “Utilizar la tragedia del Catatumbo para revivir un adefesio de reforma tributaria es la politización del dolor de las víctimas del terrorismo,  un despropósito jurídico y un tenebroso acto de oportunismo político “   Cada vez son más los campesinos que están dejando todo, sus plantíos que trabajaron con sus propias manos, sus casas y que con lágrimas en los ojos deben partir. Hay gente que ya lleva tres desplazamientos en veinte años. La situación recuerda la gran ofensiva de los paramilitares a principios del siglo XXI y que se caracterizaron por su violencia. Aún se recuerda con horror las masacres de la Gabarra y Tibú con las que los hombres de Castaño y Mancuso se apoderaron de una tierra que ha sido maldita por su riqueza.   En el conflicto en el Catatumbo el ELN tiene superioridad militar. Por lo menos cuatro mil hombres de esta organización hacen presencia en territorio. Además de las veinte mil personas que han salido en los últimos diez días se cree que hay otras miles que están atrapadas en ese lugar.   La ofensiva y los crímenes de guerra que incluye el asesinato selectivo de firmantes de paz hizo que el presidente Petro tomara la decisión de suspender los diálogos del ELN que se reanudarían en Caracas. La situación, con el paso de las horas, empieza a tornarse desesperante en ciudades como Cúcuta.